Sharing is caring!

Intervista al padre condannato perchè cattolico

Stefano Lorenzetto
(C) ilGiornale, 12-12-2004

Dice che Satana gliel’aveva giurata, con la voce cavernosa

di una ragazza indemoniata: “Te la farò pagare cara!”.

Raccontò il fatto al cardinale Albino Luciani, una volta che

ebbero occasione di pranzare insieme, e il futuro papa ne fu

molto turbato. Quel giorno, a Lourdes, il barelliere Claudio

Nalin, pensionato di 59 anni, figlio spirituale di padre Pio

e terziario francescano, stava per afferrare un santino di

San Michele arcangelo custodito nel portafoglio. “Fermo! Non

azzardarti a prendere ciò che tieni nella tasca! Noi di qua

non ce ne andiamo”, gli intimò il principe delle tenebre,

vomitando bestemmie dalla bocca del giovane corpo

rattrappito su un lettino, gli occhi ribaltati all’insù, le

unghie delle mani bluastre, le labbra violacee della morte.

È stato di parola: 36 mesi di reclusione. Così ha

sentenziato il tribunale di Bolzano. Nalin maltrattava

quattro dei sette figli, che oggi hanno dai 34 ai 19 anni.

La più ignominiosa delle condanne per un padre, soprattutto

se a denunciarti è uno dei sette, il tuo maschio

primogenito. Soltanto sulle tre femmine, secondo i giudici,

l’uomo non ha mai alzato le mani. Ottenendo peraltro ottimi

risultati dal suo punto di vista: si sono fatte tutte suore.

Elena, 30 anni, addirittura missionaria a Togliattigrad, in

Russia. È venuta in aula a scagionare il papà dalle tremende

accuse di Mariano, 28, un passato da aspirante frate, ora

gelataio, scappato di casa e andato a vivere con una ragazza

in Val Sarentina. “Ne ho parlato con un santo vivente. Mi ha

detto: “Caro Claudio, dovevi aspettartela questa

macchinazione diabolica””.
E invece no, l’omone lungo un metro e 86 non se la sarebbe

mai aspettata. Ingenuo. Bastava che leggesse con più

attenzione l’Alto Adige. Quando il giornale della città dove

vivi ti sbatte in pagina una quindicina di volte in otto

mesi, titolando “Una storia da Medioevo” il 26 febbraio,

“Una storia medioevale” il 1° aprile, “Una storia da

Medioevo” il 26 giugno, c’è poco da stare allegri, anche con

riferimento alla fantasia dei giornalisti. Se poi ti

definiscono per una ventina di volte “fanatico religioso” e

“padre-padrone”, difficile schiodarsi di dosso l’ombra del

pregiudizio che alla lunga farà di te appunto un

pregiudicato.
La cosa più sbalorditiva è che Claudio Nalin, già socio di

un’azienda per l’import di legname ma ripetutamente definito

dai medesimi cronisti “falegname” forse per una pavloviana

allusione al padre-padrone San Giuseppe, dimostra animo

lieto e cuore sgombro persino dopo il processo. Riesce

ancora a sorridere, parla con pacatezza e ha la stessa

espressione di serafica beatitudine che ho visto irradiare

dal volto di un altro uomo abituato a baruffare spesso col

demonio, il francescano Mariangelo da Cerqueto, noto come

Frate Indovino. Del quale Nalin ha l’identica barba candida,

che su una camicia priva di colletto e chiusa fino all’ultimo

bottone potrebbe obiettivamente farlo assomigliare a un

ministro iraniano.
Non si può dire che i metodi educativi desunti dal capo d’imputazione

siano d’uso corrente: qualche colpo di flagello invece degli

scapaccioni, una dormita sul pavimento, lavate di capo sotto

il rubinetto, digiuno a pane e acqua, divieto di introdurre

in casa le musicassette dei Duran Duran. Episodi sporadici e

datati. Ma raccolti in mazzo ed esibiti prima sulla stampa e

poi nelle aule di giustizia hanno avuto un effetto

dirompente. I difensori, il professor Mauro Ronco di Torino,

ordinario di diritto penale all’Università di Padova ed ex

membro del Consiglio superiore della magistratura, e l’avvocato

Giuseppe Silvestri di Bologna, faranno di tutto per

dimostrare in Appello e in Cassazione che Nalin ha

semplicemente applicato quello ius corrigendi, diritto di

correzione, previsto dal codice nell’esercizio della potestà

genitoriale.
Nonostante non si sposti in calesse come gli Amish della

Pennsylvania, e parli in diretta satellitare quattro volte

la settimana su Teleradio Buon Consiglio, e usi il

telefonino, Nalin appartiene a un altro tempo senza far

nulla per nasconderlo. È il tempo di suo padre, dei suoi

nonni, dei suoi bisnonni, che tuttavia non risulta sia stato

abolito per decreto legge. Lui vive in pace con se stesso

nel proprio mondo, che non è il mondo secolarizzato d’oggi.

Forse si tratta d’un estremo tentativo di conformarsi alla

dottrina del suo Cristo, e anzi superarla di slancio: “Voi

siete di quaggiù, io sono di lassù; voi siete di questo

mondo, io non sono di questo mondo” (Giovanni 8, 23). Una

volta l’avrebbero chiamata santità.
Mi descriva la sua giornata tipo.
“Sveglia alle 6. Messa dai carmelitani. Aiuto mia moglie

nelle faccende di casa: me l’hanno distrutta, con questa

brutta storia, le sono crollate le difese immunitarie, le è

venuto il cancro, è stata operata due volte. Il pomeriggio

dialogo con gli ascoltatori della radio”.
Di che parla?
“Ieri ho commentato il brano evangelico dell’uomo che

costruisce la casa sulla sabbia: cade la pioggia, straripano

i fiumi, soffiano i venti e la casa viene giù. Così le

famiglie d’oggi, fondate su sesso e soldi. Bisogna costruire

la casa sulla roccia perché stia in piedi”.
Continui.
“Dalle 21 alle 22 adorazione nella chiesa del Sacro Cuore”.
Niente Tv?
“Per il Giubileo ne avevo messa in funzione una molto

vecchia, trovata in soffitta. L’è s-ciopà e con tanta gioia

ho detto basta. Padre Pio lo predisse: “Quando entrerà nelle

case l’Imperatrice”, la televisione, “ne uscirà la Regina”.

Del Rosario, intendeva. Volevano fargli vedere Coppi e

Bartali sullo Stelvio: rifiutò”.
Ha conosciuto padre Pio?
“Guarì all’istante mia mamma Adelina, sfiorandola col dorso

della mano piagata dalle stimmate. A 48 anni era mezza

morta. Adesso ne ha 94 ed è ancora un fringuello. Mio padre,

verniciatore, spese le ultime 10.000 lire per pagarle il

treno fino a San Giovanni Rotondo. A 15 anni andai anch’io a

conoscere il santo di Pietrelcina. Mi pose una mano in capo:

un segno di protezione. In seguito padre Pio ordinò che il

responsabile del suo gruppo di preghiera a Bolzano fosse il

più giovane: ero io”.
L’ha più rivisto?
“Gli chiesi di farmi conoscere una ragazza con la quale

poter formare una famiglia cristiana. Dopo sette giorni la

incontrai. Sono stato con lei da padre Pio per un mese.

Marisa e mia madre hanno avuto una grazia stupenda e

terribile: furono presenti a un esorcismo che il padre operò

su due sorelle toscane possedute. Le videro volare di

schiena, volare letteralmente. Io ho assistito a guarigioni

e partecipato agli incontri con i suoi figli spirituali, lo

scienziato Enrico Medi e l’attore Carlo Campanini, il mio

amico Carletto”.
Com’è finito sotto processo?
“Nel 2002 bussano alla porta tre carabinieri con un mandato

di perquisizione. Scopro d’essere stato denunciato da mio

figlio Mariano. Hanno una telecamera. Mi buttano all’aria la

casa. Filmano tutto. Li sento parlare di bastoni.

Sequestrano un’asta di legno che Giuseppe, 26 anni,

ascensorista, usava per fare ginnastica. Poi frugano nella

mia camera matrimoniale e trovano due discipline”.
Due fruste.
“Non è esatto. Erano formate da cinque cordicelle lunghe 30

centimetri, ognuna con tre nodi. La prima era un pezzo d’antiquariato

proveniente dal convento delle agostiniane di Montefalco”.
E l’altra?
“L’avevo intrecciata io col Perlon, una fibra tessile

sintetica, per insegnare ai francescani come si faceva a

costruirla. Sa, loro prima usavano le corde. Poco igieniche:

non si possono lavare, si sfaldano”.
Discipline in Perlon.
“Padre Pio adoperava le catenelle di ferro ed è diventato

santo”.
Come si applica la disciplina?
“Te lo indica il padre spirituale”.
Che cosa ci si batte?
“Natiche, schiena… Non sono un esperto. So soltanto che

Santa Margherita Maria Alacoque, volendo contemplare la

flagellazione di Cristo, si batté per mezz’ora anziché per i

dieci minuti consigliati dal suo confessore. Alla fine le

apparve Gesù che la rimproverò: “I primi dieci minuti l’hai

fatto per me, gli altri venti per il demonio””.
Infatti, sembrerebbe una perversione.
“Abbiamo impulsi a fare cose sbagliate. Il peccato è il male

più grande. Tutti i mezzi sono buoni per evitarlo. San

Francesco si buttò in mezzo alle spine del roveto per non

cadere in tentazione. La carne desidera piacere e tu le

infliggi sensazioni contrarie”.
Che c’è di sbagliato nel piacere?
“Gli animali si uniscono per procreare. Gli uomini hanno una

facoltà in più: conoscono i giorni fecondi e quelli

infecondi”.
Non essendo animali…
“Mi sembrano più ordinati gli animali. L’uomo vive solo per

i sensi, s’illude che facciano la sua felicità. Secondo lei

perché negli Stati Uniti migliaia di giovani intelligenti si

votano alla castità prima del matrimonio? L’erotismo

distrugge le famiglie”.
Torniamo alla perquisizione.
“I carabinieri si sono portati via anche una piccozza. Hanno

lasciato i manici delle scope, non capisco perché. Tutti

questi reperti sono saltati fuori al processo. Le discipline

sono state presentate come fruste. Ma le fruste sono quelle

che si usano sugli animali. O, a proposito di quadrupedi,

che adoperano i sadici, i masochisti, quelli che fanno

quelle porcate lì”.
In aula sua moglie ha ammesso che su due figli lei ha usato

la cosiddetta cordicella. Però sua figlia suor Elena l’ha

contraddetta sostenendo di non aver mai visto fruste per

casa. A chi delle due devo credere?
“Non vi è alcuna contraddizione. Prima di tutto ho usato la

cordicella molto raramente. Elena, che è entrata in convento

a 19 anni, non era presente. Poi non ho mai battuto i

ragazzi per casa. Li portavo nel bagno”.
Quante volte è accaduto?
“Cinque o sei in tanti anni e solo con i maschi ormai

adolescenti”.
Dove li batteva?
“Sul sedere. Non è stata una prassi punitiva corrente.

Continuavano a combinarne di tutti i colori. Dopo dieci

volte che avevo promesse di suonargliele, che dovevo fare?

Lasciar correre? Avrei perso la credibilità”.
Su di sé ha mai provato la cordicella?
“Qualche volta. È una pratica di penitenza”.
Che effetto fa?
“Dà dolore, ma non ferisce; è concepita apposta per non

procurare lesioni, solo un arrossamento. Ti scalda ben bene

la parte frustata. Per carità, cos’ho detto: disciplinata”.
Non lascia segni?
“Se la usi per ore, può darsi, non so. Mai procurato

sanguinamenti. Quelle poche volte che l’ho impiegata alla

fine i ragazzi ridevano come matti”.
Non mi risulta che San Giuseppe abbia staffilato Gesù con la

cordicella.
“Ah be’, era Gesù!”.
Ma non le ripugnava tenere in casa uno strumento di tortura?
“Non di tortura. Di disciplina. Il numero di questi

interventi è stato così limitato che la mia figlia maggiore

non li ha neppure visti. In tribunale ne hanno fatto una

carneficina”.
Ammetterà che in Italia non sono molti i genitori disposti

ad approvare il suo modo d’esercitare lo ius corrigendi.
“In Italia non sono molti neppure i genitori che hanno più

di due figli. Provi lei a tenerne sette. Padre Pio mi

diceva: “Mazze e panelle fanne i figghie belle”, mazzate e

pane fanno i figli belli. I carabinieri mi hanno persino

sequestrato una mia meditazione su Fatima e sul valore del

castigo, in cui osservavo che la parola viene dal latino

castus, casto”.
Ma nel Vangelo o nel catechismo non v’è traccia di castighi

corporali da infliggere ai figli.
“Non so”.
Come non sa? Che cristiano è?
“Io ricordo la frase di padre Pio”.
Lasci stare padre Pio. Parlo del Vangelo.
“Io so che il flagellato fu Cristo”.
Non per nulla ancora ce lo ricordiamo.
“Ma lo stesso Gesù intrecciò una sferza di cordicelle e

scacciò a frustate dal tempio di Gerusalemme i

cambiavalute”.
Suo figlio Mariano sostiene che lei bastonava o frustava lui

e i suoi fratelli tre volte al mese per far capire loro “che

cosa è giusto e che cosa è sbagliato”.
“Deve rispondere delle enormi dichiarazioni che fa. Perché

non sono vere. Di bastonate non ne ha prese mai, neanche

una. Né lui né i fratelli. Un padre che facesse una cosa

simile sarebbe manifestamente uno squilibrato. Ora è

indubbio che se io avessi qualche problema d’equilibrio

mentale, dopo tutte le diffamazioni e le sofferenze che mi

sono state inflitte a quest’ora mi sarei già buttato dalla

finestra. Invece sopporto pazientemente. Nella Bibbia è

scritto: “Il Signore castiga coloro che gli stanno vicino””.
È vero che ha costretto i suoi figli a dormire sul

pavimento?
“Una sola volta, Mariano e Giuseppe, per due ore. Hanno

dormito su un tappeto steso sul parquet, ben coperti. E

quando mi sono coricato io, si sono infilati nel letto anche

loro. In campeggio la gente dorme per terra all’addiaccio

per un mese e nessuno trova nulla da ridire”.
Perché li fece dormire due ore sul pavimento?
“Per punizione. Non ricordo il motivo”.
Che senso ha?
“I santi eremiti riposavano per terra. L’unico problema del

dormire è aver sonno. In casa mia, grazie a Dio, nessuno ha

mai preso il Tavor. E poi non capisco: gli ortopedici

consigliano di mettere l’asse sotto il materasso per dormire

sul duro. Che cosa c’è di meglio del pavimento, dico io”.
È vero che li ha tenuti a pane e acqua?
“È accaduto un venerdì santo a mezzogiorno. Il digiuno

prescritto dalla Chiesa. E solo per i figli più grandi, che

hanno aderito spontaneamente”.
E che li ha privati della televisione, della radio, del

computer?
“Della Tv ho già detto. Di radioregistratori me ne hanno

scassati quattro o cinque. Il primo computer fu acquistato

per Chiara, 21 anni, che frequentava il liceo artistico. Ora

ne hanno tre o quattro, uno collegato a Internet”.
È vero che imponeva ai figli maggiorenni di rincasare non

oltre mezzanotte e mezzo e se ritardavano rischiavano, com’è

accaduto in un paio d’occasioni, di doversi cercare giacigli

di fortuna?
“Se sia accaduto due volte o una sola, non lo rammento. Ma

avevo imposto questa regola perché fossero tutti in grado,

il mattino seguente, di fare il loro dovere sul posto di

lavoro. Non credo che se uno va a letto alle tre il giorno

dopo sia in grado di rendere al meglio”.
E dove sono andati a dormire quelle due notti, o una?
“In auto. Ma era estate”.
Come mai non dava ai suoi figli le chiavi di casa?
“Era solo Mariano che creava problemi. Non potevo aver

fiducia in lui perché aveva dimostrato d’essere… non so

che termine usare, molto disordinato, ecco. Gli altri figli

mi hanno confidato che in mia assenza s’era portato su le

ragazze e aveva fatto di tutto. Una volta la famiglia al

completo è andata a trovare suor Maria Pia, clarissa in

Liguria, e lui s’è rifiutato di venire con noi. Al rientro

abbiamo trovato la porta spalancata: aveva chiamato un

fabbro ferraio per far scassinare la serratura col trapano”.
È vero che per una musicassetta dei Duran Duran punì i

quattro maschi?
“Gradivo sapere che cosa mi entrava in casa. Gli Stati

mettono le dogane e io come capofamiglia non ho il diritto

di sapere che cosa mi entra in casa? La cassetta era stata

nascosta, fu trovata da mia moglie. Non so neppure chi siano

i Duran Duran. Ma era stato infranto un principio. Volevo

che dicessero la verità. Chiesi di chi fosse il nastro.

Nessuno dei ragazzi rispose. Li feci stare sul pianerottolo

una mezz’oretta”.
Dal processo è emerso che lei ha impedito ai suoi figli

persino di giocare?
“Ma se casa nostra era più animata di un asilo infantile! Un

disastro di giochi. Per raccoglierli da terra mia moglie e

io dovevamo usare il box pieghevole del bambino più

piccolo”.
Davanti ai giudici Mariano ha raccontato: “Non dimenticherò

mai quanto accadde un giorno a uno dei miei fratelli,

Giovanni o Giuseppe. Aveva mangiato un dolce senza

autorizzazione: la ritorsione fu pesantissima. Mio padre lo

prese e gli ficcò la testa in una bacinella colma d’acqua,

tenendolo fermo sino ai primi sintomi di soffocamento”.
“È falso. Non ricordo chi fosse dei due. Gli ho solo messo

la testa un attimo sotto l’acqua corrente del rubinetto per

rinfrescargli le idee”.
I suoi “non ricordo” sono un po’ troppo frequenti.
“Sto solo cercando di ricostruire, mi creda, d’interpretare

queste esternazioni del mio disagio davanti a certe

ribellioni dei figli. Il fatto che non ricordi è la

dimostrazione che li ritenevo atti normali, né ingiusti né

pericolosi”.
In tribunale Mariano ha mostrato al giudice Silvia Monaco

una cicatrice vicino al naso, esito di una ferita che lei

gli avrebbe procurato a colpi di bastone, tanto che suo

figlio si fece medicare al pronto soccorso dell’ospedale San

Maurizio.
“Non è vero, non è assolutamente vero. Non esiste agli atti

del processo nessun referto medico o certificato di pronto

soccorso che attesti lesioni traumatiche sui miei figli.

Mariano ha una piccola cicatrice vicino al naso per una

ferita che s’è procurato da solo con la lente degli

occhiali”.
Insomma, lei sarebbe vittima di una macchinazione? È questo

che mi sta dicendo?
“Le racconto solo un episodio. In gita al lago di Carezza

suor Elena è inciampata ed è caduta a faccia in giù,

rompendosi due denti e spaccandosi il labbro. La prima

domanda che le hanno rivolto al pronto soccorso del San

Maurizio è stata: “Suo padre le ha dato un paio di pugni?”.

Si sono organizzati per questa cosa, sa? La cricca di

massoni ha contatti estesi. È un piccolo centro, Bolzano.

Però cari miei…”.
La psicologa Lucia Martinelli ha certificato che il suo

ultimogenito soffre di disturbi della personalità provocati

dall’ansia accumulata in famiglia.
“Il pubblico ministero Donatella Marchesini ha ordinato

questa perizia dalla quale risulterebbe che Emanuele, a quel

tempo minorenne, aveva una personalità “borderline”. Mio

figlio oggi ha 19 anni e studia da chef all’Alberghiero di

Merano. È stato visitato dal professor Anselmo Zanalda,

neuropsichiatra di Torino, un luminare, che lo ha trovato

perfettamente normale. Idem una psicologa di Bologna”.
Suor Elena durante la deposizione ha rivelato: “Ricordo che

mia nonna si lamentava perché Mariano andava da lei per

guardarsi film in cassetta a luci rosse”. Non pensa che

questa dichiarazione provi il fallimento dei suoi sistemi

pedagogici?
“No. Il sistema pedagogico di Gesù verso gli apostoli non

doveva produrre un Giuda. “Il cuore dell’uomo è un posto

libero: puoi edificarci un paradiso o scavarci un inferno”,

recita un proverbio della saggezza ebraica. Lucifero era un

angelo di luce ed è diventato un demonio. Martin Lutero era

partito bene ed è finito male. Dalla sera alla mattina

possiamo diventare di tutto. Anche svegliarci musulmani”.
Perché Mariano è diventato così? Se l’è mai chiesto?
“L’ho sempre visto come un figlio che nei disegni divini

poteva dare e fare tanto. Stava per diventare francescano.

Ha vissuto per un paio d’anni in convento a Cassino”.
E dunque?
“È il mysterium iniquitatis che Sant’Agostino condensa nelle

parole amor sui usque ad contemptum Dei, l’amore di sé fino

al disprezzo di Dio. È il disordine morale che disintegra l’ordine

originario voluto dal Creatore. Mariano deve aver fatto

delle brutte esperienze in campo morale, visto qualcosa…

Per reazione è passato dalla religione dello spirito a

quella della carne. Mi sono trovato un kamikaze in casa.

Dava cattivi esempi ai fratelli”.
Tipo?
“S’alzava a mezzogiorno, bighellonava al bar, si metteva in

malattia per non andare al lavoro. Ha cambiato una decina di

posti. Nessuno gli garbava. Diceva che i padroni sfruttano

gli operai”.
Lei riconosce d’aver commesso qualche reato o esagerato?
“Se ho fatto qualcosa, mi rivolgo a Domineddio che vede e sa

e può giudicare. Personalmente credo d’aver sempre amato i

miei figli e d’aver cercato di correggerli, anche con metodi

forti quando serviva. Però i fatti sono stati gonfiati. S’è

costruito un libro di balle”.
Fu picchiato o punito severamente da piccolo?
“Ai miei tempi le prendevano tutti. Sberle dal papà. Sberle

dalla mamma. Sberle dal curato. Sberle dal maestro. A scuola

ci percuotevano le nocche delle dita col metro di legno. Sa

che cosa mi hanno detto i carabinieri quando sono stato

convocato in caserma? “Guardi, signor Nalin, le carceri di

via Dante sono piene di giovani che non hanno mai preso una

sberla in vita loro””.
Quali strumenti educativi sono leciti, a suo avviso, in

famiglia?
“La cultura in cui sono cresciuto io era questa: se facevi

qualcosa di sbagliato, lo era per tutti, i genitori, il

maestro, il prete, gli amici, il vigile. Li avevi contro,

erano solidali nel farti capire le tue mancanze. Adesso

dicono che i nuovi criteri pedagogici sono migliori. Però mi

risulta che Benjamin Spock, osannato fautore del

permissivismo in famiglia, prima di morire sia tornato sui

propri passi, abbia detto: “Scusate tanto, mi sono

sbagliato”. Ed era titolare di una cattedra di sviluppo

infantile in America. Il suo libro sulla cura del bambino l’avevano

ribattezzato “la Bibbia delle madri”. Non ho mai né

traumatizzato né ferito i miei figli. Sono belli, nutriti,

educati. “Ce ne fossero al giorno d’oggi di ragazzi così!”,

esclamano quelli che li conoscono”.
Si sente perseguitato?
“Sì, e non credo d’essere l’unico di questi tempi, basti

pensare al linciaggio subìto da Rocco Buttiglione per aver

espresso le sue opinioni sulla famiglia davanti al sinedrio

europeo. Non mi reputo un delinquente, eppure la prima

sanzione è stata quella di allontanarmi per sei mesi da

casa. Moglie e figli hanno presentato un’istanza al Pm per

farmi rientrare. Bocciata. Ho dovuto scontare fino all’ultimo

giorno l’esilio dalle mura domestiche, nonostante i miei

cari m’aspettassero a braccia aperte”.
È sicuro di questo?
“Arcisicuro. Ho chiesto a padre Pio una famiglia fondata

sulla roccia, non sulla sabbia. Hanno fatto di tutto per

buttarmela giù con questo fiume di calunnie e di fango. Non

ci sono riusciti. È stata persino prospettata a mia moglie

la possibilità di andare a vivere per conto suo, insieme con

i ragazzi, chiedendo la separazione. “Io amo mio marito”, ha

risposto Marisa, “sono d’accordo con il suo modo di educare,

non lo lascerò mai””.
Dove ha abitato in quei sei mesi?
“Da amici e conoscenti. È stato umiliante”.
È vero che in casa ha una cappella?
“Sì. Tre metri per due”.
Con le vetrate policrome.
“Una piccola immagine dell’Immacolata fissata alla

finestra”.
E le stazioni della via crucis.
“Anche. Sono di carta”.
E decine di statue di santi.
“Solo un padre Pio scolpito nel legno, un Cristo e una

Madonna. Non credo che sia reato. Però quelli che si mettono

in casa la Venere di Lesbo sono considerati normali mentre

io passo per un pervertito”.
Possibile che non ci sia nulla di vero in ciò che ho letto

sui giornali?
“Hanno scritto che obbligavo i miei figli a pregare

tre-quattro ore al giorno. Assurdo. Mi hanno diffamato in

tutti i modi. L’Alto Adige ha strombazzato che ero nel

mirino della Curia di Bolzano. Ho alzato il telefono e ho

parlato col vescovo in persona. “Claudio, non ne so niente”,

mi ha risposto. Per scrupolo ha provato a chiedere al suo

vicario generale: “Menzogne”. Be’, ho replicato io, allora

fate una smentita. Se n’è incaricata la Consulta diocesana

dei movimenti laici, di cui faccio parte. È uscita solo dopo

un mese di sollecitazioni. Un francobollo di due righe a

pagina 23″.
Però don Fabio Chiarani, cappellano a Caldaro, ha dichiarato

che i suoi “atteggiamenti vanno giudicati con molta

severità”, e che “il tribunale ha fatto molto bene a

infliggere una dura pena a chi distorce in questo modo la

fede”, e che lei ha bisogno di “cure adeguate, perché, non

ci sono dubbi, un soggetto simile è malato”.
“Potrei denunciarlo. Ma non lo faccio. A Bolzano lo sanno

anche i sassi che si tratta di un prete un po’ sbilenco.

Tempo fa ha invitato tutti i divorziati desiderosi di

accostarsi all’eucarestia ad andare da lui che gliela dà.

Celebra riti con gli islamici. L’Alto Adige lo interpella

sulle questioni di fede come fosse il Papa e cestina le

lettere in mia difesa”.
Ma se ho visto con i miei occhi la lettera della signora

Cristina Bissaro, madre di sei figli, che si onora d’esserle

amica e afferma d’aver messo su una famiglia così numerosa

seguendo il suo esempio.
“È stata subito controbilanciata da questa risposta di un’altra

lettrice: “Anche nella persona più esemplare si può

nascondere un mostro”. Testuale: un mostro”.
Come mai ha affrontato l’udienza preliminare davanti al

giudice Carla Scheidle col rosario fra le dita? Non ha

fiducia nella giustizia?
“Tenevo la corona nella mano nascosta sotto la spalla. È

bastato che la spostassi un attimo per metterla in tasca e i

cronisti mi hanno fulminato. Padre Pio definiva il rosario

“l’arma”. Lo usava contro il Maligno. I diavoli prendevano a

legnate il santo, la sua cella era piena di schizzi di

sangue. Comunque Gesù ha insegnato: “Beati voi quando,

mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa

mia. Rallegratevi ed esultate”. Nel mio animo c’è gioia. Non

sarei mai capace di riversare su chi mi perseguita tutto l’odio

che ho ricevuto. A me preme soprattutto la giustizia di Dio.

In quella ho piena fiducia”.
Signor Nalin, quand’è stata l’ultima volta che ha baciato o

abbracciato i suoi figli?
“Io questo veramente non lo so. Li ho baciati e coccolati

quand’erano piccoli. Poi subentra il pudore dei sentimenti,

sono loro i primi a non gradire le smancerie dei genitori. E

poi un padre di sette figli deve stare molto attento a non

fare preferenze, a non suscitare gelosie. Già ne avevo uno

che voleva a tutti i costi essere il prediletto. È stata

dura”.
Ma lei a suo figlio Mariano vuole bene?
“Certo che gliene voglio! È mio figlio”.
Vorrebbe dirgli qualcosa in questo momento?
“Che lo aspetto a casa, nello stesso modo in cui il padre

aspettava il figliol prodigo: pentito”.
Mi ha detto tutta la verità?
“Io sì. Come potrei fare la comunione altrimenti?”.
Stefano Lorenzetto

(C) ilGiornale, 12-12-2004